投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

总和生育率1.3意味着什么??上海财经大学中国公

来源:上海财经大学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文转自【北京青年报】; 5月11日,第七次全国人口普查数据公布。国家统计局局长宁吉喆给出数据显示,2020年我国育龄妇女总和生育率为1.3,处于较低水平。 一时间,我国老龄化趋

本文转自【北京青年报】;

5月11日,第七次全国人口普查数据公布。国家统计局局长宁吉喆给出数据显示,2020年我国育龄妇女总和生育率为1.3,处于较低水平。

一时间,我国老龄化趋势加深、劳动人口规模缩减相关话题引起热议,甚至引发各界担忧。那么我们应如何看待、应对老龄化的客观现状?北青报记者对上海财经大学中国公共财政研究院副院长于洪进行了专访。

焦点数字

2020年总和生育率1.3

北青报:从数据上分析,我国少子、老龄化趋势是否到了很严峻的时刻?

于洪:这次公布的数据,是否意味着我国的少子化、老龄化来到了一个比较严峻的时间节点?从学术研究角度看,并不存在一个数据上分明的指标,所以并不好量化。少子化、老龄化是一个需要长期观察的宏观的趋势,而我国进入这样的趋势已经有一段时间。因此可以这样理解,我国正处在这样一个较为严峻的周期之中。正像国家统计局有关负责人所表示,人口老龄化程度进一步加深,未来一段时期我国将持续面临人口长期均衡发展的压力。

北青报:2020年总和生育率1.3是一个怎样的水平?

于洪:此次公布的2020年总和生育率1.3显然是偏低的。从定性的角度理解,社会总和生育率处于较低水平时,它的回升压力会比较大,也就是说出现反弹的情况会较难。我们在观察国际上其他国家生育表现的经验后有一种观点认为,当总和生育率低于1.5以后,这项指标就很难再回升至此前的水平了。这也是为什么我们看到,日本、韩国等国处于少子化困境后,其总和生育率长期较为低迷。

第六次人口普查距今已经10年有余,两次总和生育率对比虽然看起来数据有所改善,但是二者之间有可能存在计算口径不完全对应的情况,因此并不能判断认为2020年总和生育率代表着生育意愿情况的改善,这样简单的对比并不是一个严谨的标准。但可以肯定的是,相隔十年的两组数据都处在较低的区间,值得注意。

解读1

如何理解人口红利继续存在的说法?

存量劳动适龄人口超过8亿

北青报:如何判断我国所面临的老龄化趋势?

于洪:去年新生人口1200万,较前一年继续减少。新增人口连年减少,肯定表明我国的老龄化趋势在持续加剧。目前从数据上来看,每年总的新生人口的下降趋势还看不到明显的逆转可能。

毋庸置疑,人口是经济增长中一个很重要的因素。和资本、技术一样,人口可以创造、产生价值。因此如果不考虑新技术等非常态因素的影响,人口增长放缓、劳动适龄人口规模减小肯定是一个不利信号。

北青报:国家统计局认为人口红利继续存在,如何理解?

于洪:关于人口红利继续存在的说法,客观上当然是这样,因为我们存量的劳动适龄人口仍然很巨大,超过8亿。

但是我们也观察到,社会上的担心程度也很高。这是由于劳动适龄人口规模变化的趋势并不容乐观。此次普查数据显示,劳动适龄人口相比第六次人口普查数据减少4000多万人。

这样的背景下,即便劳动适龄人口存量很大,但持续下降的趋势非常明显。因此可以这样理解,人口红利虽仍然存在,但也已经进入了一个消退期。“当然,这个过程并非断崖式消退,可能会经历一个20年上下的较长周期。”

解读2

怎么提升育龄夫妇生育意愿?

需要打造综合的政策“篮子”

北青报:为应对少子化趋势,有何建议来提升育龄夫妇生育意愿?

于洪:像国家统计局有关负责人分析的一样,年轻人生育意愿降低的原因是多方面的。通过政策去鼓励、去改善这样的情况当然是有必要去做的事情,但总体上某一项政策能够有多大的效用,还是存在一定的未知因素。

我个人认为,改善年轻人生育意愿,需要俗称为“一篮子”政策的出台,多方面综合去促进。聚焦到每一个个体而言,其不愿意生育的原因可能是各不相同的。我们需要尽量去打造一个应对各种需求的政策“篮子”,从多方面改善总体的生育环境。打个比方,例如发放生育补贴、更多提供育儿场所、生育后妇女的职场关怀、提供学龄人口补贴、减缓年轻人住房压力等等。

北青报:面临老龄化加剧形势,应如何应对劳动力红利消退带来的挑战?

于洪:首先,老龄化群体的增加本身也会催生更大规模的养老、医疗等产业。从经济发展角度,这也是一个有利因素。

文章来源:《上海财经大学学报》 网址: http://www.shcjdxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0513/680.html



上一篇:财经大学谁最强?53所财经类高校排行榜,上海财
下一篇:财经类10大名校:上财软科第一,东财第6,江财

上海财经大学学报投稿 | 上海财经大学学报编辑部| 上海财经大学学报版面费 | 上海财经大学学报论文发表 | 上海财经大学学报最新目录
Copyright © 2018 《上海财经大学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: