- · 《上海财经大学学报》栏[09/07]
- · 《上海财经大学学报》数[09/07]
- · 《上海财经大学学报》投[09/07]
- · 《上海财经大学学报》征[09/07]
- · 《上海财经大学学报》刊[09/07]
社区老年轻度认知障碍患者抑郁焦虑状况及影响(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:2.4 老年MCI患者焦虑症状影响因素的多因素分析 以患者是否发生焦虑症状作为因变量(赋值:无焦虑症状=0,有焦虑症状=1),以单因素分析有差异的变量为
2.4 老年MCI患者焦虑症状影响因素的多因素分析 以患者是否发生焦虑症状作为因变量(赋值:无焦虑症状=0,有焦虑症状=1),以单因素分析有差异的变量为自变量,进行二分类Logistic逐步回归分析。结果显示,月经济收入、饮酒、睡眠是老年MCI患者焦虑症状的影响因素(P<0.05,见表3)。
3 讨论
本次调查通过对上海市杨浦区某街道60岁及以上老年人进行整群抽样,进行MCI筛查及抑郁、焦虑症状评估,在社区老年MCI患者中具有一定代表性。本次调查显示社区老年MCI患者中抑郁症状和焦虑症状检出率分别是38.9%和34.2%,高于ISMAIL等[14]Meta分析研究结果,焦虑症状检出率也高于一项系统评价中关于MCI患者焦虑症状总体患病率21%的结论[15]。这可能与本次调查样本来源社区人群为城市老工业区,社区老龄化严重,女性所占比例较大,及调查工具所选量表不同有关。
本次研究显示,社区老年MCI患者出现抑郁、焦虑症状与性别、婚姻状况、受教育年限、居住状况等因素无关,进一步行二分类Logistic逐步回归分析发现,年龄、月经济收入、经济满意度、饮酒、睡眠、MoCA-B评分是抑郁症状发生的独立危险因素。与≥80岁相比较,60~<70岁的老年人易发生抑郁症状。60~<70岁的老年人一般刚脱离工作岗位,可能对退休生活还不能完全适应,MCI患者部分认知功能受损可导致生活质量下降,进一步引发抑郁情绪产生;随着年龄增大,这种差异会逐步消失,与李甲森等[16]研究结果相一致。经济状况与抑郁症状密切相关[17],研究发现与月收入>4 000元相比较,月收入2 000~4 000元的老年人抑郁症状检出率低,同时本研究所调查经济满意度中满意的人群抑郁症状检出率也较低。不饮酒和良好睡眠是抑郁症状的保护因素,既往研究发现,饮酒可加重抑郁情绪的发生,睡眠比较差的抑郁检出率较高[18-19]。在MCI患者中MoCA-B评分高低与抑郁症状发生相关,JOHNSON等[20]研究提示MCI合并抑郁症状者认知功能缺陷更加严重,国内研究也发现认知功能与抑郁症状在评分上表现为负相关[21],本研究同样发现MoCA-B评分越低,抑郁症状检出率越高。另外在焦虑症状上二分类Logistic逐步回归分析发现,月经济收入、饮酒、睡眠、慢性病种数是焦虑症状发生的独立危险因素。在经济状况方面,与抑郁症状有所不同,在月收入<2 000元人群中焦虑症状比例高,国内有研究提示较低经济收入是引发焦虑症状的危险因素[22]。与抑郁症状一样,不饮酒和良好睡眠同样是社区老年MCI患者焦虑症状的保护因素[23-24]。有研究显示,社区慢性病数目与焦虑症状发生率有关[13,25],本研究社区老年MCI患者中未得到一致的结论。
表3 老年MCI患者焦虑症状影响因素的二分类Logistic逐步回归分析Table 3 Stepwise binary Logistic regression analysis of the factors associated with anxiety symptoms in elderly MCI patients注:-为无此项数据自变量 b SE Waldχ2值 P值 OR(95% CI)月经济收入(元,以>4 000元为参考) - - 19.917 <0.001 -2 000~4 000 -0.297 0.298 0.991 0.319 0.743(0.415,1.333)<2 000 1.727 0.495 12.192 <0.001 5.623(2.133,14.821)饮酒(以是为参考)否-0.693 0.292 5.617 0.018 0.500(0.282,0.887)睡眠(以差为参考)好-1.122 0.282 15.789 <0.001 0.326(0.187,0.566)慢性病种数(种,以≥2种参考) - - 5.630 0.060 -1-0.335 0.306 1.201 0.273 0.715(0.393,1.302)0-0.770 0.325 5.618 0.018 0.463(0.245,0.875)常量 1.856 0.749 6.131 0.013 6.396
综上所述,老年MCI患者合并抑郁、焦虑症状的检出率较高,与经济状况、饮酒、睡眠、慢性病种数、认知功能等多个因素有关,需要多方面加强和重视。对社区老年MCI患者可以从戒酒、改善睡眠、改善认知功能等多个方面实施干预措施,同时关注社区老年MCI患者的消极情绪。然而,本次研究样本量仅来自本社区,虽然调查人群具有一定代表性,但研究结果具有地区局限性,研究结论需要更大样本量、多中心研究的进一步论证。同时,本次研究是横断面研究,不能得出MCI、抑郁、焦虑及相关因素间的直接因果关系,对存在抑郁、焦虑症状的MCI患者进行队列研究和社区干预,将成为下一步工作重点。
本文无利益冲突。
[1]PETERSEN,RONALD C.Mild cognitive impairment[J].American Academy of Neurology,2016,22(2):404-418.DOI:10.1212/CON.0313.
[2]GALLAGHER D,FISCHER C E,IABONIA.Neuropsychiatric symptoms in mild cognitive impairment:an update on prevalence,mechanisms,and clinical significance[J].Can J Psychiatry,2017,62(3):161-169.DOI:10.1177/8296.
文章来源:《上海财经大学学报》 网址: http://www.shcjdxxbzz.cn/qikandaodu/2021/0104/454.html